關(guān)于碳纖維復(fù)合材料的三個(gè)常見誤解，您中了幾個(gè)？

文章來(lái)源： 行業(yè)新聞　　　發(fā)表時(shí)間：2025-11-17 09:41:47

盡管碳纖維復(fù)合材料已越來(lái)越普及，但許多潛在用戶仍因其“高科技”光環(huán)而存在一些認(rèn)知誤區(qū)。這些誤解可能正阻礙您做出最佳的材料選擇決策。今天，我們就來(lái)澄清三個(gè)最常見的誤解。
誤解一：碳纖維復(fù)合材料“堅(jiān)不可摧”
真相： 它的確擁有極高的比強(qiáng)度（強(qiáng)度/密度），但其抗沖擊能力，特別是耐尖銳物體沖擊能力，有時(shí)反而不如韌性好的金屬。它的破壞模式常表現(xiàn)為內(nèi)部的分層，而非金屬的塑性變形。因此，它更怕“磕碰”而非“拉伸”。
我們的觀點(diǎn)： 正確的應(yīng)用場(chǎng)景是關(guān)鍵。在需要連續(xù)承受高應(yīng)力、追求輕量化的地方（如飛機(jī)機(jī)翼），它是王者。但在需要承受隨機(jī)猛烈撞擊的部位，可能需要與金屬等其他材料協(xié)同使用。
誤解二：碳纖維復(fù)合材料“導(dǎo)熱導(dǎo)電性極差”
真相： 這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。純碳纖維絲沿纖維方向是良導(dǎo)體，但常用的碳纖維復(fù)合材料（如環(huán)氧樹脂基），因樹脂是絕佳絕緣體，其整體導(dǎo)電/導(dǎo)熱性是各向異性的。沿纖維方向?qū)щ娚锌桑怪狈较騽t幾乎是絕緣體。我們可以通過(guò)調(diào)整鋪層或使用專用樹脂，來(lái)設(shè)計(jì)其電學(xué)和熱學(xué)性能。
我們的觀點(diǎn)： 不能一概而論。例如，我們可以制造用于除冰系統(tǒng)的導(dǎo)電發(fā)熱體，也可以制造用于電池包的絕緣隔熱的碳纖維復(fù)合材料上蓋。
誤解三：碳纖維復(fù)合材料“貴得用不起”
真相： 如果只對(duì)比原材料的“每公斤價(jià)格”，它確實(shí)昂貴。但評(píng)價(jià)一種材料的成本，必須看全生命周期的總擁有成本（TCO）。
集成化設(shè)計(jì)： 一個(gè)碳纖維部件可能替代多個(gè)金屬件，省去大量組裝成本。
性能收益： 減重帶來(lái)的能耗降低、效率提升、維護(hù)減少，其長(zhǎng)期價(jià)值遠(yuǎn)超材料差價(jià)。
小批量靈活性： 對(duì)于復(fù)雜件，碳纖維的模具成本遠(yuǎn)低于金屬?zèng)_壓模具，使得小批量定制更具經(jīng)濟(jì)性。
我們的觀點(diǎn)： 對(duì)于追求高性能、高附加值的產(chǎn)品，碳纖維復(fù)合材料往往是更具性價(jià)比的選擇。

打破誤解，才能釋放碳纖維復(fù)合材料的真正潛力。作為您身邊的技術(shù)顧問(wèn)，我們樂(lè)于與您共同探討，這種神奇的材料是否適合您的產(chǎn)品，以及如何以最經(jīng)濟(jì)的方式應(yīng)用它。歡迎帶著您的具體需求與我們交流。